ঢাকা ১০:১৭ পূর্বাহ্ন, মঙ্গলবার, ০৪ অগাস্ট ২০২৬, ২০ শ্রাবণ ১৪৩৩ বঙ্গাব্দ
শিরোনামঃ
বাংলাদেশের আন্দোলনের সঙ্গে তুলনা নয়, তসলিমার মন্তব্যের জবাব দিলেন অভিজিত ৪ আগস্ট: ইতিহাসের পাতায় আজকের উল্লেখযোগ্য ঘটনা হামজা-শমিতদের পর বাংলাদেশ পাচ্ছে আরেক প্রবাসী ফুটবলার রুশ সমুদ্রসৈকতে ইউক্রেনের ড্রোন হামলা, শিশুসহ নিহত ৭ ভেনেজুয়েলায় ভূমিকম্পে মৃতের সংখ্যা বেড়ে ৬ হাজার ১২৫ মঙ্গলবার রাজধানীর যেসব এলাকা ও মার্কেট বন্ধ থাকবে ইনফান্তিনোর পাশে নেই সার্বিয়া-সুইডেন, ফিফা সভাপতির নেতৃত্ব নিয়ে বাড়ছে চাপ ২ কারণে ফুটবল থেকে মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছেন ব্রাজিলিয়ানরা বিশ্বের সবচেয়ে দূষিত বাতাস এখন রিয়াদে, ঢাকার অবস্থান ৩০তম জুলাই সনদ ও সংবিধান সংশোধনের রূপরেখা ঠিক করতে আজ বসছে বিশেষ কমিটি
বিজ্ঞাপন:
📰 Dainikbishawsongbad.com— দেশ ও বিশ্বের সর্বশেষ খবর, ব্রেকিং নিউজ, রাজনীতি, খেলাধুলা, বিনোদন, আন্তর্জাতিক সংবাদ ও গুরুত্বপূর্ণ সকল আপডেট পেতে প্রতিদিন ভিজিট করুন 🌍 নির্ভরযোগ্য ও দ্রুত সংবাদ পরিবেশনে আমরা সবসময় আপনার পাশে। 📢 আপনার ব্যবসা বা প্রতিষ্ঠানের প্রচারের জন্য ব্যানার বিজ্ঞাপন ও স্পন্সর পোস্ট সুবিধা রয়েছে। 🌐 DainikBishwaSongbad.com

ড. ইউনূসসহ ২৪ জনের দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা চাওয়ার যৌক্তিকতা নিয়ে হাইকোর্টের প্রশ্ন

হামের টিকাদান কর্মসূচি বন্ধের সিদ্ধান্ত ঘিরে করা এক রিট আবেদনের শুনানিতে সাবেক প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূসসহ ২৪ জনের দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে হাইকোর্ট।

মঙ্গলবার (১৯ মে) রিটের শুনানিকালে আদালত মন্তব্য করে বলেন, ড. ইউনূস তো দেশ ছেড়ে পালিয়ে যাচ্ছেন না। তাহলে তার বা সাবেক উপদেষ্টাদের বিদেশযাত্রায় নিষেধাজ্ঞা চাওয়ার ভিত্তি কী—তা ব্যাখ্যা করতে হবে।

আরও পড়ুনঃ  পরিবেশ সংরক্ষণে নাগরিকদের দায়িত্বশীল হওয়ার আহ্বান প্রধানমন্ত্রীর

আদালত আরও উল্লেখ করে যে, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের অনেকের দেশের ভেতরে ব্যবসা ও অন্যান্য কার্যক্রম রয়েছে, ফলে তাদের দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞার যৌক্তিকতা পরিষ্কার নয়।

আরও পড়ুনঃ  নিরাপত্তা নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত দক্ষিণ লেবানন ছাড়বে না ইসরায়েল, বড় সামরিক অভিযানের হুঁশিয়ারি

এই রিটে হামের টিকাদান কর্মসূচি বাতিলের সিদ্ধান্তকে “ফৌজদারি অবহেলা” হিসেবে উল্লেখ করে তদন্তের নির্দেশনা চাওয়া হয়েছে। পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট সাবেক ২৪ জনের বিরুদ্ধে তদন্ত ও দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞার আবেদন জানানো হয়।

রিট আবেদনটি দাখিল করেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ব্যারিস্টার এম আশরাফুল ইসলাম। শুনানিতে রিটের পক্ষে ছিলেন সিনিয়র আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব, আর রাষ্ট্রপক্ষে উপস্থিত ছিলেন অ্যাটর্নি জেনারেল ব্যারিস্টার মো. রুহুল কুদ্দুস কাজল।

আরও পড়ুনঃ  জুলাইয়ের অর্জন ১৮ কোটি মানুষের, কোনো ব্যক্তি বা দলের নয়: জামায়াত আমির

আদালত এ বিষয়ে আরও ব্যাখ্যা চেয়ে পরবর্তী শুনানির জন্য বিষয়টি রেখে দেয়।

T ag

Write Your Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Save Your Email and Others Information

জনপ্রিয় পোস্ট

বাংলাদেশের আন্দোলনের সঙ্গে তুলনা নয়, তসলিমার মন্তব্যের জবাব দিলেন অভিজিত

ড. ইউনূসসহ ২৪ জনের দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা চাওয়ার যৌক্তিকতা নিয়ে হাইকোর্টের প্রশ্ন

আপডেটের সময়: ০৬:১০:৫৮ অপরাহ্ন, মঙ্গলবার, ১৯ মে ২০২৬

হামের টিকাদান কর্মসূচি বন্ধের সিদ্ধান্ত ঘিরে করা এক রিট আবেদনের শুনানিতে সাবেক প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূসসহ ২৪ জনের দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে হাইকোর্ট।

মঙ্গলবার (১৯ মে) রিটের শুনানিকালে আদালত মন্তব্য করে বলেন, ড. ইউনূস তো দেশ ছেড়ে পালিয়ে যাচ্ছেন না। তাহলে তার বা সাবেক উপদেষ্টাদের বিদেশযাত্রায় নিষেধাজ্ঞা চাওয়ার ভিত্তি কী—তা ব্যাখ্যা করতে হবে।

আরও পড়ুনঃ  প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে দক্ষিণ কোরিয়ার বাণিজ্যমন্ত্রীর সৌজন্য সাক্ষাৎ

আদালত আরও উল্লেখ করে যে, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের অনেকের দেশের ভেতরে ব্যবসা ও অন্যান্য কার্যক্রম রয়েছে, ফলে তাদের দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞার যৌক্তিকতা পরিষ্কার নয়।

আরও পড়ুনঃ  নিরাপত্তা নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত দক্ষিণ লেবানন ছাড়বে না ইসরায়েল, বড় সামরিক অভিযানের হুঁশিয়ারি

এই রিটে হামের টিকাদান কর্মসূচি বাতিলের সিদ্ধান্তকে “ফৌজদারি অবহেলা” হিসেবে উল্লেখ করে তদন্তের নির্দেশনা চাওয়া হয়েছে। পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট সাবেক ২৪ জনের বিরুদ্ধে তদন্ত ও দেশত্যাগে নিষেধাজ্ঞার আবেদন জানানো হয়।

রিট আবেদনটি দাখিল করেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ব্যারিস্টার এম আশরাফুল ইসলাম। শুনানিতে রিটের পক্ষে ছিলেন সিনিয়র আইনজীবী সৈয়দ মামুন মাহবুব, আর রাষ্ট্রপক্ষে উপস্থিত ছিলেন অ্যাটর্নি জেনারেল ব্যারিস্টার মো. রুহুল কুদ্দুস কাজল।

আরও পড়ুনঃ  বাংলাদেশের নতুন সরকারের সঙ্গে সম্পর্ক জোরদারে আগ্রহী ভারত, চীন ইস্যুতে উদ্বেগের কথা সংসদীয় কমিটির প্রতিবেদনে

আদালত এ বিষয়ে আরও ব্যাখ্যা চেয়ে পরবর্তী শুনানির জন্য বিষয়টি রেখে দেয়।